Jag skrev för några dagar sedan om min känsla av inkluderande miljö och klimat på Mastodon: Mastodon tycks mig vara en inkluderade plats. Det kvarstår men samtidigt har jag blivit mer varse om fläckar också in Mastodons distribuerade nätverk (dvs där varje instans (slarvigt kan man säga varje server) har sina egna regler.
Sajten Join Mastodon (som drivs av de som utvecklar mjukvaran) skriver så här under rubriken Moderering som det borde vara: "Mastodon lägger tillbaka beslutsfattandet i dina händer. Varje server skapar sina egna regler och förordningar som tillämpas lokalt istället för toppstyrt som i företagens sociala medier vilket gör det maximalt flexibelt i att tillgodose behoven hos olika grupper av människor. Gå med i en server med de regler du samtycker till eller var värd för din egen."
De instanser som ovanstående sajt har med i sin förslagslista har några regler som instanser måste bland annat följa: All Mastodon servers we link to from our server picker commit to the following: "1. Active moderation against racism, sexism, homophobia and transphobia. Users must have the confidence that they are joining a safe space, free from white supremacy, anti-semitism and transphobia of other platforms."
Som användare kan jag blockera eller tysta en användare. Jag kan också dölja allt från en annan instans. I mitt hemflöde finns det som jag själv valt utifrån vilka jag följer. Många instanser har även ett lokalt och ett federerat flöde, dvs kopplade till vilken instans jag tillhör.
Den som administrerar en instans kan också blockera användare och andra instanser. Då gäller det alla användare som finns på den instansen.
Under senaste veckan eller två så har det varit en diskussion på en större instans med fokus på bla svenska användare. Denna instans har en öppen inkluderande inställning. Människor från tex olika partitillhörighet får ha konto där. Man får har olika åsikter. Den som drivit instansen menar att driva instansen i demokratisk anda där man får ha olika åsikter och därmed också ha en möjlighet att påverka andra med andra åsikter. Instansen har samtidigt en uppförandekod om saker som ligger utanför gränsen. Diskussion om vilka användare som borde stoppas och vilka andra instanser som borde blockas har uppmuntrats i samband med bloggimlägg från administratören. Samtidigt som administratören förklarat sin hållning, och har vädjat att andra instanser inte ska blockera denna instans, åtminstone inte innan dialog. För blockerar man så är all kommunikation även mellan admin stoppad. Nu har det hänt att ett par andra svenska instanser har blockerat denna instans.
Man har alltså sin fulla rätt att sätta upp en instans med fokus på ett visst intresse. Men jag tycker det är synd när man på instansnivå blockerar alla användares kommunikation i bägge riktningarna med vissa andra instanser. Det kan vara rimligt att göra en sådan blockering när det handlar om en instans vars syfte är väsensskilt från vad man vill ha kontakt med, eller som diskuterar olagligheter med mera. Men det känns fel när det gäller en vanlig bred instans.
Jag tycker också det är synd om en bred diskussinsinstans begränsar i vilka åsikter man får uttrycka eller offentligt deklarera tillhörighet till vissa (lagliga) partier. Samtidigt som det alltså ändå finns gränser för öppenheten. Däremot ska man förstås stävja och stoppa låtsaskonton, mobbing osv. Men jag tror det är nyttigt att ödmjukt kunna lyssna på andra åsikter än sin egna. Och som sagt, som person kan man blockera, det är på instansnivå som jag funderar.
Det här blev nog lite rörigt nertecknat just nu när det är aktuellt. Lite dagsaktuella funderingar från det jag ser just nu på Mastodon. Kanske jag kan uppdatera texten lite redigare vid annat tillfälle.
Avslutningsvis ska jag säga att jag själv inte har eller har haft konto på någon av de berörda instanserna.
Henrik Hemrin
28 december 2022
- Uppgifter
- Kategori: Wisdom - Vishet
Mastodon är en mjukvara som påminner om Twitter, men är sitt egna. Mastodon ingår i det man ofta kallar Fediverse. Protokollet för att kommunicera mellan olika "instanser" (alltså datorer/servrar som har mjukvaran där användarkonton och data finns) inom Mastodon såväl som annat inom Fediverse heter ActivityPub.
En stor skillnad är att Mastodon jämfört med Twitter bygger på mjukvara som är fri och öppen källkod och är distribuerad istf centraliserad - dvs du och jag kan själva sätta upp en dator med vår egna Mastodoninstans och koppla den till andra. Ungefär som vi skulle kunna ha vår egna Facebook-mjukvara, Twitter-mjukvara med flera i en dator under bordet - men det kan vi ju inte utan Facebokk och liknande bestämmer helt själva. Mastodon är också utan reklam och inga algoritmer.
Detta sagt som inledning, nu till dagens spaning som bygger på känsla utan statistik:
Mastodon tycks vara tillåtande för mångfald av människor. Tex vid bildpublicering är det mer diskussion och puffande och informerande om hur man bäst skriver Alt-texter till bilder så att de med synproblem kan ta till sig bilderna. Vidare tycker jag att det inte är ovanligt att personer skriver om sig bland annat med, om jag uttrycker mig slarvigt, sina bokstavskombinationer som börjar med typ A och H.
Helt enkelt verkar miljön på Mastodon vara inkluderande.
Henrik Hemrin
25 december 2022
- Uppgifter
- Kategori: Wisdom - Vishet
Skatan sitter där på grenen i trädet. Den ruskar på sig. Kanske för att få bort fukt när det denna dag är ett par plusgrader med mycket fuktighet, näst intill regn, i luften.
Trädet har fått släppa snön nu när tö och regn effektivt minskar snölagret. På marken är det ännu en del snö kvar.
Så flaxar skatan till och mestadels glidflyger till en gren lite lägre ner på ett träd ett tiotal meter bort. Den landar perfekt. Den har gjort det förr. Den har lärt sig att behärska flygkonsten.
Så enkelt. Så fantastiskt!
Henrik Hemrin
20 december 2022
- Uppgifter
- Kategori: Wisdom - Vishet
I saw the hot air balloon approaching a minute or two before this shot. It is not uncommon nowadays to see balloons, but this one came very much in my direction and on low altitude.
It was not more time than I could manage to grab my camera. I always prefer to use the viewfinder holding my camera in traditional style. I do not like to take photos by looking at the bigger screen at distance. But this time I could not shoot the normal way, I found, as I could not keep balance with the camera straight up! So I had to keep the camera at a slight distance from my eye and still look into the view finder. Maybe that is the reason I did not get the focus on the sailor as desirable. I also wanted a shot when he turned on the heat and this photo is taken just when it sails away from me. Seconds later the moment was over. So I have to live with a photo without the perfect focus. The photo is also cropped. Photo taken in October 2022.
This time I developed the photo with digiKam, the free and open source software I use as photo catalog (DAM, digital asset manager). However, digiKam can be used for all steps in photo managment from import to export. When I do not use digiKam for development, I have started to explore RawTherapee, also a free and open software.
Manufacturer : NIKON CORPORATION
Model : NIKON D90
Lens ID Number : Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED
Exposure Time : 1/320 s
FNumber : F5.6
Focal Length : 200.0 mm
ISO Speed Ratings : 400
Developed with digiKam.
Henrik Hemrin
14 November 2022
- Uppgifter
- Kategori: Wisdom - Vishet
Recycling.
Apples not suitable for humans can be a nice meal for birds, insects and more before they will become soil in a natural recycling process.
Make : NIKON CORPORATION
Model : NIKON D90
Lens ID Number : Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED
Aperture Value : F6.3
Exposure Time : 1/320
ISO Speed Ratings : 400
Focal Length : 200.0 mm
Developed with RawTherapee.
Henrik Hemrin
5 November 2022
- Uppgifter
- Kategori: Wisdom - Vishet
Growth. Free of charge.
Mushrooms that thrive where birches and sallow have grown. Early October.
- Manufacturer : NIKON CORPORATION
- Model : NIKON D90
- Lens: Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED
- Focal Length : 30.0 mm
- FNumber : F8
- Exposure Time : 1/250 s
- ISO Speed Ratings : 400
Developed with RawTherapee.
Henrik Hemrin
3 November 2022
- Uppgifter
- Kategori: Wisdom - Vishet
På min morfar och mormors lantbruksgård i Grönaberg by i Småland fanns en liten transformator i ett litet hus på linjen. Huset låg ungefär ett hundratal meter väster om boningshuset och dito söder om brygghuset. Det var ett liten träbyggnad som såg ut som ett litet torn och var väderskydd för transformatorn.
Som jag minns hade min morfar något ansvar för den och fick någon ersättning för det av elbolaget. Så småningom så behövdes inte byggnaden längre, nya transformatorn var väderskyddad i sig och satt direkt på stolpen i fria luften.
Det borde ha varit någonstans i början på 1970-talet som byggnaden togs bort. Min morfar plockade ner den gamla byggnaden och tog bort spiken ur brädorna. Spikarna las i en låda efter att de hade rätats ut. En spik kan ju självklart användas mer än en gång! Huruvida just dessa spikar verkligen har återbrukats vet jag inte, men de sparades för att vara förberedda för det.
Nertecknat efter mitt bästa vaga minne. Släktingar och grannar må gärna bekräfta eller klargöra.
Henrik Hemrin
31 oktober 2022
- Uppgifter
- Kategori: Wisdom - Vishet
Jag kom att tänka på ett uttryck som jag har med mig från uppväxten, som går ut på "att inte låta maten förfaras". Att se till så mat äts upp och inte behöver slängas.
Jag kollar order förfaras i SAOL: gå förlorad, fördärvas.
Och i SO: bli oanvändbar särsk. om matvara, på grund av olämplig förvaring.
Det viktiga i att vårda maten som vi lever av. Förmodligen sprunget i en tid när det inte var ett överflöd av mat som nu när jag skulle kunna slänga mycket mat och ändå överleva utan problem.
Att inte låta mat förfaras speglar mitt förhållningssätt till mat. Självklart är jag inte felfri.
Henrik Hemrin
26 augusti 2022
- Uppgifter
- Kategori: Wisdom - Vishet
Frustration
När ansvar och befogenhet inte hänger ihop så skapas frustration. Det kan till exempel vara arbetsuppgifter man har ansvar för men inte har befogenhet att ta beslut som behövs för att genomföra arbetsuppgiften.
Svensk ordbok (SO) förklarar frustration som "besvikelse över att vissa behov inte tillfredsställts".
Ansvar är delvis inte så passande ord för dessa tre frustrationer. Men i olika grad har jag ett ansvar för att förbättra och inte göra värre, och vissa befogenheter har jag. Men även om jag gör allt som är rimligt att jag gör, så räcker inte det, utan det kommer an på vad så många andra gör också. Detta skapar frustration.
Jag listar de tre välända ämnena kortfattat:
Covid-19
Virussjukdomen som torde startat 2019 och som klassades som global pandemi under våren 2020. Det är en sjukdom som sprids mellan människor (och väl en del djur). Ett virus syns inte. Man ser heller inte vilken som är sjuk i Covid-19, i alla fall inte till en början och kanske inte alls eller syns ungefär som en vanlig förkylning. Den som blir sjuk kan bli allt mellan nästan inget sjuk till död av viruset. Viruset har påverkat individer och samhället enormt under ett par år över och hur vi kan interagera med andra människor. Den naturliga närheten till andra människor hålls tillbaka i olika grad.
Vaccinet som nu finns ökar chansen att både överleva och inte bli allvarligt sjuk. Viruset tros komma att finnas länge till med risk för att förändras till en farligare sort. Även här i Sverige där situationen är relativt bra så påverkar den fortfarande interaktionen med andra, vaccination fortsätter och det överskuggar att det kan bli värre igen.
Som individ kan jag till viss del påverka sjukdomen för mig och andra människor, men full kontroll har jag inte.
Ryska invasionen och krigföringen i Ukraina
Det var först en hotfull period med militärsammandragningar nära Ukrainska gränsen. Den 24 februari bröt invasionen ut i blodig och dödlig attack på Ukraina. Det chockade många. Helt naturligt.
Människor i Ukraina påverkas på ett fruktansvärt sätt med död, skada, lidande, uppbrott, materiell förstörelse, sorg, osäkerhet och allt. Även många ryssar och även belaruser drabbas förstås, direkt och genom sanktioner.
Vi andra utanför Ukraina påverkas av att vi känner hotet att våra länder också kan invaderas. Vi påverkas av flyktingströmmar, prisökningar, brist på varor, svält med mera.
Det finns saker vi kan göra som individer och samhälle. Som att skänka pengar till behövande, vara sparsam för att ha råd till det man behöver, rusta försvar och så vidare.
Som individ kan jag göra vissa saker, men krig och krigshot, där har jag heller inte full kontroll, långt ifrån.
Klimat och miljö
Klimatet med den globala uppvärmningen av koldioxid, metangas med flera gaser har varit under diskussion under många år. Även andra miljöproblem finns med i diskussionen, även om för närvarande är den globala diskussionen framför allt fokuserad på den globala uppvärmningen.
1972 höll FN-konferensen om mänsklig miljö i Stockholm, som följdes 1992 av FN-konferensen om miljö och utveckling i Rio, för att ta två aktiviteter en bit bak i tiden. Vi har varit kunniga om problem en lång tid. Samtidigt är problemet svårt att konfirmera - vad av det som händer nu beror på global uppvärmning orsakad av människan och vad är naturliga variationer. Även om globala uppvärmningen påverkar snabbt nu, så är det ändå ett långsamt förlopp. Mycket långsammare än utbredningen av Covid-19.
Jag som individ kan göra en hel del i hur jag lever, påverka min arbetsgivare/arbetsplats. Samtidigt är det svårt att veta vad som spelar roll i vad jag gör, och vilket av alternativen jag står inför som är bäst.
Som individ kan jag alltså göra en hel del saker, men jag har verkligen inte full kontroll på egen hand, långt långt därifrån.
Så
Så, det bygger lätt upp en frustration att dessa allvarliga saker pågår och samtidigt är jag så liten och bara kan göra en liten snutt av det som behövs.
I denna globala värld behöver vi verkligen samarbeta.
Henrik Hemrin
24 augusti 2022
- Uppgifter
- Kategori: Wisdom - Vishet
Mitten. En måttfull stridsskrift i polariseringens tid. Per Svensson och Svante Weyler.
Mitten är en bok om Sveriges riksdag och svensk inrikespolitik såsom landet ligger halvåret innan valet 2022, med tillbakablickar på hur vårt samhälle och demokrati har formats och förändrats de senaste sådär 150 åren.
Mitten innebär inte en politik mittemellan. Författarna ger "två gemensamma insikter som definerar mitten: 1) Ett levande samhälle kommer alltid att präglas av ideologiska stridigheter och intressekonflikter. 2) Politikens uppgift är inte att eliminera dessa konflikter utan att civilisera och kanalisera motsättningarna och, förhoppningsvis, göra dem produktiva. Formaliserad oeninghet syftande till överenskommelser och kompromisser är demokratins väsen."
Nu har "kulturella" värderingsfrågor fått stor plats i politiken och de har blivit viktiga frågor. "Man röstar inte om Guds existens, människans natur eller nationella 'identiteter'", menar författarna.
Det mest bekymrande partiet är Sverigedemokraterna. "För ett parti med siktet inställt på djupgående samhällsförändringar är flexibilitet och pragmatism i frågor man egentligen inte är intresserad av ett billigt pris att betala för en maktposition", skriver de om SD och fortsätter "främlingsfientligheten egentligen är sekundär. Det primära är rädslan för det 'splittrade' och 'själlösa'. Det primära är längtan efter ett föreställt lyckligt 'folkhem' utan konflikter, ett samhälle där folkviljan aldrig möter något motstånd."
Det är den liberala demokratin som författarna strider för. Statsindividualism, där den individuella frigörelsen där vi får vara olika är fullt tillåten, samtidigt som vi bejakar ett solidariskt samhällsbygge, är också ett sätt att förstå mitten där vi ska starta politiken.
Författarna är bekymrade över vår regeringsform där regeringen kan tillsättas utan majoritet med sig, bara den inte har en majoritet mot sig. Det kan fungera när vi har stora partier, men i dagens läge med många småpartier så är det inte en bra modell, särskilt när outtalade pragmatiska regler för arbetet bryts - där decemberöverenskommelsen och januariavtalet innehöll element som var till att formalisera en del av dessa outtalade spelregler för att en regering skulle kunna arbeta trots hur en regering tillsätts. Och eftersom inget talar för att vi kommer inte kommer ha flera småpartier och få storpartier med 40% i framtiden, så borde man ändra detta i regeringsformen.
Kompromisser, koalitioner och samarbete är eftersträvansvärt.
Kapitlet om skolan känns när jag när jag läser det som intressant men jag är samtidigt undrande till hur det passar in i bokens syfte. Men i deras fempunktslista för åtgärder i slutet av boken, riktad till våra lagstiftare, framgår att de ser skolan som så viktig därför att den lägger grunden för det gemensamma i samhället.
"En ideal mittenpolitiker kan ha mycket distinkta och spetsiga uppfattningar i olika frågor. Det som gör henne till mittenpolitiker är att hon inte låter vare sig principfasthet vad gäller demokratins ramverk eller pragmatismen när det handlar om sakfrågor rubbas av iver att dra samhället som helhet åt vänster eller höger."
Flera partier har nu rört sig bort från mitten menar de. Men de är tveksamma till att väljarna har gjort det.
Det här är andra boken på kort tid som jag läser som har två författare. Jag blir nyfiken på hur de jobbar ihop. Hur de delar upp skrivandet. Hur de diskuterar resultatet. Hur mycket de gör på var sin kammare respektive tillsammans i någon form.
Detta är en läsvärd bok som jag i stora delar sympatiserar med. Väl värd att läsa nu innan vi ska diskutera och gå och rösta i september.
Henrik Hemrin
28 juli 2022
PS. Marie Demker har också läst boken och skriver: Motstånd från mitten? DS.
- Uppgifter
- Kategori: Wisdom - Vishet