Till fotbolls-VM 1974 gavs skivan "Svenska fotbollslandslaget och Georg "Åby" Ericsson Vägen till VM ut. Åby var förbundskapten för landslaget.
Huvudspåret är "Vi är svenska fotbollsgrabbar", text och musik av Georg "Åby" Ericsson. Sången framförs av Åby tillsammans med svenska fotbollslandslaget.
Roligt att notera att landslaget verkligen var inblandade, som huvudaktörer. Skriven av förbundskaptenen och framförd tillsammans med spelarna. Inte som bakgrund till någon annan kändis, utan det var spelarna och förbundskaptenen som var de som framförde. De hade dock hjälp av Sven-Olof Walldoffs orkester.
Bakre raden från vänster: Georg "Åby" Ericsson, Thomas Ahlström, Staffan Tapper, Ove Kindvall, Ralf Edström, Ove Grahn, Roland Sandberg.
Främre raden från vänster: Björn Andersson, Björn Nordqvist, Ronnie Hellström, Jan Olsson och Bo Larsson.
Alla namnen förutom Jan Olsson känner jag igen, nu så här 46 år senare.
Björn Andersson, back, tycks vara ende Öster-spelaren. Björn hade nummer 5 i landslaget vad jag minns. Han var också proffs i Bayern München, där han under en mängd år arbetade i klubben efter spelande karriären, kanske fortfarande. Hans spelande karriär blev inte så lång, någon knäskada.
Förutom sång- och musik innehåller skivan några matchreferat med Lars Gunnar Björklund, Tommy Engstrand med Orvar Bergmark, berättat av Åke Strömmer.
Henrik Hemrin
29 mars 2020
- Uppgifter
- Kategori: Wisdom - Vishet
Murder Most Foul av Bob Dylan
Alltså wow, en ny Bob Dylan-sång, som släpps helt oväntat i dessa Coronavirusdagar. På officiella Bob Dylan-hemsidan står detta:
Greetings to my fans and followers with gratitude for all your support and loyalty across the years. This is an unreleased song we recorded a while back that you might find interesting.
Stay safe, stay observant and may God be with you.
Bob Dylan
Det finns ännu ingen officiell text på deras hemsida. På AZLyrics hittar jag en text som verkar rätt så rätt. Jag surfar också in på Expecting Rain inklusive diskussionsforum. Där finns också ett aktivt arbete och en intensiv diskussion för att försöka skriva ner textraderna. Liksom tolkningar och så vidare. Jag läser också i någon länkad artikel att denna 17-minuters sång är det senaste nya sedan Tempest-albumet 2012 (han har gett ut nyare musik, inte minst Sinatra-låtar, men alltså eget-skrivet material).
Jag gör som i gamla tider för att spisa ny musik, med enda skillnaden att jag gör det framför datorn: Jag sitter och lyssnar, med skriva texten framför mig, och gör inget annat än tar in sången och försöker förstå den.
Sången innehåller otroligt många referenser till personer, musik och händelser. Det mesta är okänt för mig. När han skrev sången är också okänt.
Låter är alltså just under sjutton minuter lång. Och inte refränger utan en berättelse som går från början till slut. Kanske inte en berättelse i form av ett skeende som förs framåt, jag vet inte riktigt, men i alla fall tankar som rullar framåt, ett textflöde med en början och ett slut utan omtagning.
Så jag skulle när jag spisar musik som förr, inte bara sitta med texten framför mig, jag skulle också behöva göra det tillsammans med vänner där vi kan lyssna, diskutera och debattera tillsammans.
Nu får jag göra det genom att läsa på Expecting Rain med mera, liksom vad mer kunniga vänner kanske skriver på Facebook.
Någon sa att en författare skriver halva boken, läsaren den andra halvan. Och den halvan kan inte författaren ha kontroll över. Den här sången stämmer det nog verkligen att läsaren skriver en stor del av sången. Det kommer förmodligen alltid finnas en mystik i vad Bobs tankar är i alla textrader. Som i en riktigt härlig Dylan-låt! Och Bob Dylan har vunnit nobelpriset i litteratur.
Så kul med en ny Dylan-låt!
Henrik Hemrin
27 mars 2020
- Uppgifter
- Kategori: Wisdom - Vishet
Från den 1 mars 2020 är det 3 kr i skatt på varje plastbärkasse i enlighet med Skatteutskottets förslag: "...plastbärkassar som är avsedda för konsumenter inom handeln för att de ska kunna packa eller bära varor. Skatten omfattar inte plastbärkassar som är avsedda för varaktigt bruk. Skatten tas ut med 3 kronor per plastbärkasse. ..." [Skatteutskottets betänkande 2019/20:SkU13]
Att plastkassar inte ska hamna i havet eller annorstädes i naturen är ju självklart men uppenbarligen inte självklart i praktiken. Och minskas antalet plastkassar så är det ju klart en poäng med skatten.
Men annars, vanliga matbärkassar av plast är praktiska. De tål väta. Det går att bära rätt mycket i dem, även om de skär in i fingrarna. Och de är praktiska att använda till bära, packa och förvara lite allt möjligt. De går bra att använda ett flertal gånger att handla med. Och de fungerar bra som emballage för sopor.
Tidskriften Aktuell hållbarhet uppmärksammade mig i artikeln Vanliga plastpåsar har lägst miljöpåverkan för något år sedan på den danska rapporten Life Cycle Assessment of grocery carrier bags, som undersökte några olika typer av bärkassars miljöpåverkan (plast, papper, bomull och ekologisk bomull). Resultatet var inte självklart att plastkassen är sämst, inte alls. Nu tror jag att det finns många experter som inte håller med i rapportens slutsatser.
Och det finns goda argument för att använda andra material till bärkassar. Och inte minst att använda så få som möjligt och återanvända, av alla sorter.
Nyligen hade Andreas Malmberg, koncernchef Trioplast Industrier AB, debattartikeln "Skatt på plastpåsar gör världen lite varmare" i Smålandsposten. Anders Malmberg säger att numera är de svenska plastpåsarna i ett cirkulärt kretslopp genom att de använder återvunnen plast. Och att nu riskerar istället importen av avfallspåsar som inte är återvunna att öka. Efter hans inlägg har motinlägg kommit på Smålandspostens debattsida.
Hur som helst, vad man ska ha som bärkassar. Om jag inte använder plastbärkassar från mathandeln som soppåsar med mera användning, så behöver jag köpa speciella avfallspåsar.
Jag spanade in två rullar från ICA som jag hade hemma. Den ena var svensk av återvunnen plast. Men den andra var faktiskt tillverkad ända borta i Kina, vilket känns onödigt. Så ska man köpa avfallspåsar är det värt att läsa lite detaljer också. Och inte slänga dem i naturen inklusive haven!
Det mesta är komplext med miljö- och kllimatpåverkan...!
Henrik Hemrin
21 mars 2020
- Uppgifter
- Kategori: Wisdom - Vishet
Lite nu och då genom åren har jag och jobbarkompisar pratat om offentliga finanser och system. Politiker och i mediadet talas det om att vi måste hålla hjulen rullande för att vår välfärd ska bestå. Att vi konsumerar behövs för att hålla igång hjulen så att det ska fungera med pension, sjuvård, polis, skola och allt annat som kommer av att hjulen snurrar. I sämre tider gör det offentliga saker för att stimulera ekonomin, både privatpersoners och företags ekonomi.
Vi jobbarkompisar som pratat, ingenjörer av olika slag, är medelinkomsttagare i Sverige. Lönen för medelinkomsttagare räcker med råge till ett enkelt tak över huvudet, att mätta magen och sätta kläder på kroppen. Medelinkomsttagaren har pengar över till annat också. Det finns rätt många sådana människor i Sverige.
Det är främst om dessa medelinkomsttagare och uppåt som denna artikel handlar om. Inte de i Sverige som har det tuffare eller betydligt tuffare ekonomiskt som ofrivilligt inte har pengar över till annat.
En jobbarkompis för några år sedan brukade säga att bara han fick sitt snus och en och annan skidresa så var han nöjd. Det stämmer säkert inte med verkligheten i detalj. Men det ger en bild av att alla inte konsumerar för fullt.
Vi har ibland lunchpratat om att är vi/de dåliga samhällsmedborgare som inte sätter rull på hela lönen utan nöjer sig med att rulla på det man känner man behöver och vill ha?
På senare år, och säkert innan också, så finns det människor som inte ser karriär med hög lön och mycket arbete som ett större mål i livet. Utan som hellre vill arbeta mindre och ha mer tid över till annat. Detta annat som må skifta mellan personer. Meningen med livet jag har. Om man inte redan har ett jobb som känns som så viktigt och roligt, att det är där man vill lägga sin tid.
Det går för en medelinkomsttagare att få en hel del pengar över. Man kan klara sig på betydligt mindre än vad man får i lön. Och även leva gott materiellt.
Tidningen Land hade för två månader sedan en artikel om "Downshifting"; en artikel om Christin i Ryssby som lever på under 30 000 kr om året. Hon och hennes man har delad ekonomi, men hon betalar sin respektive andel av det gemensamma. Att gå ner på 30 000 kr om året är ännu mer extremt, då får man verkligen göra mycket själv och offra en mer materiellt.
En annan variant är att jobba ihop rejält med pengar tidigt och sedan leva på till exempel aktieutdelning och därigenom sluta lönejobba långt innan pensionen. Det betyder förstås inte att dessa slutar konsumera, men jag kan tänka mig att en del av dem ändå går ner en bit längre jämfört vad en vanlig medelinkomsttagare konsumerar. Liksom har man levt snålt under åren tidigare för att uppnå det ekonomiska oberoendet.
På senaste åren har minskad konsumtion av miljöskäl också blivit kanske mer aktuellt än tidigare. Att konsumera mindre och annorlunda; att konsumera hållbart.
Vad händer med samhället om många gör går ner i konsumtion (av varor, tjänster, nöjen o s v)? Om många medborgare puttar mindre på de ekonomiska hjulen? Det är något jag funderat på då och då, och som sagt varit filosofiskt samtal på en del jobbluncher.
Just precis nu har vi kanske detta på gång i gigantiskt och extremt snabbt införande i samhället. Om än måhända tillfälligt. Jag tänker på att Sverige och "hela världen" mer eller mindre stänger igen på grund av pågående Corona-pandemin. Inte bara konsumtion av "prylar" utan också konsumtion av resor, restaurang, fotboll, teater och så vidare. Just nu vet vi inte hur långvarigt det blir och hur ekonomin kommer ut i andra änden på ett, två fem eller tio års effekt. Och "införandet" av det här sättet att stanna hjulen görs på ett betydligt mer drastiskt och omfattande, och ofrivilligt, sätt än bara om "lite fler konsumerar lite mindre". Kanske fler människor ofrivilligt kommer behöva downshifta under längre tid. Det är självklart skillnad att downshifta för att man själv vill det, på ett kontrollerat vis och i en omfattning man själv vill det, än för att ekonomin gått i kras.
Nuvarande ekonomiska tumult i Sverige och världen ger inte svaret på hur samhället fungerar om lite fler puttar mindre på hjulen. Men det ger en viss förståelse av att samhället påverkas av hur hjulen rullar. Det här med samhällsekonomi, välfärd och hålla hjulen rullande är inte lätt att begripa för mig. Men så är jag inte ekonomiutbildad heller. Men fundera på hur det hänger ihop gör jag ändå.
Henrik Hemrin
20 mars 2020
- Uppgifter
- Kategori: Wisdom - Vishet
Grannar! Kakor! Norsborg! Norra Botkyrka!
Idag mumsar jag på en kaka som min granne har bakat. Jag hann ta en bild innan jag mumsade i mig hela kakan. Kakan är bakad i Norsborg, Botkyrka kommun, som ligger mellan Stockholm och Södertälje. I en hyreslägenhet i åttavåningshus av sockerlådemodell. Det finns flera snarlika hus i området Hallunda och Norsborg.
Norsborg är ett av de områden som är listat som särskilt utsatt område. Och det är helt klart att Norsborg inte är som Edens lustgård innan ormen frestade och fick Eva och Adam att äta av den förbjudna frukten (1 Mosebok kapitel 3). Det finns många problem i Norsborg.
Norsborg är också en fantastisk plats. Med underbara, vanliga och ovanliga människor. Då och då har jag fått en påse kakor av närmaste grannen. Utan att glömma andra grannar och andra vänner och annat gott som är och sker i Norsborg.
Som ett exempel på det vänliga, vardagliga och omtänksamma livet som finns i Norsborg.
Henrik Hemrin
16 mars 2020
- Uppgifter
- Kategori: Wisdom - Vishet
I min nyinköpta begagnade Lenovo ThinkPad T430s har jag tänkt sätta in en sekundär hårddisk. Det ska gå att göra. Men jag har ännu inte fått det att fungera. Jag vet inte om det är mjuk- eller hårdvarufel. Eller möjligen något annat som gör att det inte fungerar. Jag har förstås läst en hel del på internet, och mer finns att läsa...
Hårdvaran:
- Lenovo ThinkPad T430s
- Serial Ultrabay Slim
- Hårddiskadapter: 61075 från Kjell & Company; tillverkad av Delock: https://www.delock.com/produkte/G_62669/merkmale.html
Gjort och prövat detta så här långt:
- 80-giggaren (spinning HD) hittas inte i Ultrabay
- Jag provade också vad jag minns min andra disk (också spinning) där jag har CentOS; hittas som extern USB-kabinett men inte i Ultrabay
- Ultrabay-lampan blinkar till grönt vid uppstart av datorn men går inte hitta i Windows, varken i filhanteraren, enhetshanteraren eller annat sätt jag kommit på
- Jag har provat också i Linux Mint 19 live-CD, men den hittar inte heller
- 80-giggaren fungerar när den sitter i USB externkabinett
- Jag har uppdaterat BIOS
- Jag har uppdaterat drivrutiner
- Jag har testat i BIOS att disabla och enabla igen Ultrabay
- Jag har i BIOS ändrat enable/disable de två Intel Virtual-parametrarna
- Jag ändrade tidigt SATA-parameter till classic (minns ej exakta ordet), men det ledde till att Windows inte startade...
- Jag hittar inget annat i BIOS som är relevant att ändra
- 80-giggaren, det går inte hitta om det finns FW till att uppdatera, eftersom den varit i OEM från Dell. Vid disktest, så har den dock fel. Formaterat om 80-giggaren
- Provat en alldeles ny SSD-disk, samma icke-resultat (bara kontrollampan som blinkar till vid uppstart av datorn
- E tipsade att det ska tydligen finnas 3 nivåer i BIOS för att ställa in olika konfig av vad som finns anslutet i datorn, inte följt upp detta ännu
- Jag har läst något på nätet som tyder att det kan vara så att Serial Ultrabay är olika kopplade så att det skulle behövas en hårddiskadapter som är anpassad just för denna. Låter lite förvånande, men vad vet jag
- Jag har ingen CD/DVD-spelare att sätta in i slotten för att se om det fungerar.
Är det någon som har erfarenhet eller tips på något vis?
Henrik Hemrin
Fredag 13 mars 2020
- Uppgifter
- Kategori: Wisdom - Vishet
Så fortsätter Stockholmsbörsen liksom mängder av andra börser att falla dramatiskt. Mer dramatiskt än jag skulle gissat. Men så har också Sverige och andra länder bommat igen i samhället på ett sätt som känns overkligt.
Allt relaterat till Coronaviruset. Virusskydd kan gissningsvis komma om ett till två år. Kanske det innan dess kommit en avmattning genom att många fått sjukdomen och utvecklat ett eget skydd mot viruset - ett skydd som ingen har idag eftersom viruset är nytt.
På kort sikt är det företag, både börsnoterade och andra, som får jätteproblem och så stora att de går under. Vad samhället ska göra för att minska antalet konkurser är under diskussion. Vad som händer långsiktigt är oklart. Och det är svårt att veta hur länge det kortsiktiga pågår.
SVT Nyheter rapporterar i artikeln "Mörkaste dagen på Stockholmsbörsen i modern tid" att "...den genomsnittliga aktiekursen för alla Stockholmsbörsens bolag under torsdagseftermiddagen [12 mars] stod på samma nivå som den gjorde 12:e mars för fem år sedan."
För några dagar sedan skrev jag också ner lite funderingar om aktier (och aktiefonder), lite blandade ostrukturerade nattliga tankar. Och nu som då, med fokus på företag och deras börskurser utan att diskutera allt tragiskt med sjukdom, lidande och död, arbetslöshet, ekonomiska problem med mera som viruset för med sig för individer och kollektivet.
Jag skrev i artikeln "Men kortsiktigt lär en del "sociala" företag få det svårt. Det kan finnas företag där som inte bara har den generella nergången utan som kan gå väldigt dåligt eller rent av slås ut. På Stockholmsbörsen skulle man kunna tänka sig företag som SAS och Scandic får större problem. "
Tyvärr kom idag besked från Scandic om varsel. Dagens nyheter rapporterar "Scandic varslar hälften av sina svenska anställda".
Längst upp på sidan har jag klippt in en bild från Nasdaq över Scandic Hotels kursuveckling under ett år. Kursen har verkligen rasat.
Titta också vidare på volymkurvan nedanför. Det finns inte bara de som vill sälja aktien. Det finns också de som köper. Volymen för Scandic Hotels är stor dessa dagar. Att det finns köpare betyder, nu som alltid, att det finns andra som gör en annan bedömning, nämligen att nu är aktien värd att köpa.
Scandic Hotels får tjäna som ett exempel. Men samma sak gäller för andra aktier i dessa börsrasdagar: det finns köpare också!
New York Times har idag en analysartikel över ekonomihandeln i USA "Something Weird Is Happening on Wall Street, and Not Just the Stock Sell-Off". Den handlar om att nu när aktier går ner, så går öven obligationer ner. När dessa normalt brukar gå i olika riktning. Liksom även guld. Det är ologiskt. Förklaringen som skribenten Neil Erwin ger är "All this suggests that major financial players are experiencing a cash crunch, and are selling whatever they can as a result. That would help explain the seeming contradiction of assets that should go up in value in a time of economic peril instead falling in value."
Idag har Niklas Weimer i Dagens nyheter författat artikeln "Småspararna mycket aktiva i börsoron" I artikeln säger Frida Bratt från Nordnet "Men när man tittar på summorna, på omsättningen, så är försäljningarna större. Så man kan säga att de som köper gör det försiktigt och de som säljer gör det rejält, tillägger hon." Vilket jag läser som vara i linje med vad Neil Erwin skrev i New York Times för USA-marknaden.
Avslutningsvis en notering från SVT Aktuellt idag. Andreas Hatzigeorgiou, vd Stockholms Handelskammare, kommenterade börsläget och finansläget för svenska företag. Han återkom flera gånger till att det är viktigt vad regeringen och politiken gör, hur de agerar för att hjälpa näringslivet. Och min reflektion är att inte glömma att för en fungerande marknadsekonomi så finns det alltid ett behov av ett samhälle som sätter spelregler och har resurser (med utbildning, sjukvård, kommunikation och så vidare). Och att ett sådant samhälle är en demokrati och rättsstat.
Henrik Hemrin
12 mars 2020
- Uppgifter
- Kategori: Wisdom - Vishet
Dagen började med att P1-morgon rapporterade om kraftigt sänkta oljepriser och börsfall i Asien. Börserna i Asien sjönk beroende på Coronavirusets härjning runt världen och turbulensen i oljepriset. Och oljepriset är också relaterat till viruset, och mer direkt utlöst av att förhandlingar mellan OPEC och Ryssland strandat över gemensam strategi på grund av detta.
Hur ska det gå i Stockholm idag var då frågan.
För någon vecka sedan var Stockhomsbörsen (OMXS30) upp 7-8 % (taget ur minnet) sedan årsskiftet. Sedan har det burit utför rejält när viruset tagit mer kraft och inte bara i Kina. Även om det varit någon dag uppåt.
Så var det då dags idag för en rejäl kälkbacke neråt. OMXS30 slutade idag på mer än -5 %, och årets uppgång har bytts till en nergång på nästan 13 % sedan årsskiftet. Förra året gick index upp fantastiskt, men nu är det inte mycket kvar av den uppgången.
Nu prövas ens strategier för aktieägande, hur "stresstålig" man är i sin strategi och om det kanske är dags att ompröva strategin. Aktiefonder är ungefär samma sak.
Pengar som man behöver "snart" brukar sägas att man inte ska ha på börsen. Snart, det är typiskt ett-två år, eller kanske uppåt fem år.
Historiskt har börsen alltid återhämtat sig förr eller senare. På längre sikt har börsen varit bra ställe för att förränta kapitalet. Nu är ju dock inte historik en garanti för att framtiden blir likadan. Tänk om börsen är på nergång för gott?
Om man tänker på Coronaviruset, så finns idag inget botemedel. Dödlighetssiffror som uppges ligger mellan sådär 0,5 - 4 % i olika länder, baserat på den kortvariga och bristfälliga data som finns ännu (siffror tagna ur minnet från nyhetsrapprtering på SVT). Det finns också tecken just nu i Kina på att färre nya insjuknar än det gjort tidigare, att vardagen kan återvända.
Sannolikheten att ett vaccin eller botemedel kommer att finnas tillgängligt (åtminstone i vissa delar av världen) är som jag förstår stor. På en tidshorisont av ett år eller kanske två år.
Så på ett par års sikt är det mycket troligt att viruset är under kontroll på ett hyggligt vis. Skulle å andra sidan en epedemi i många länder eller en pandemi verka i flera år så kan jag verkligen tänka att det är en bra bit kvar neråt för börsen.
Sen är det inte sällan så att börsen har större pendelrörelser vid osäkerhet, endera dagen kommer förmodligen en hygglig rörelse uppåt.
När ett nytt företag ska in på en etablerad marknad talar man om att ett sätt att bryta in och ta marknadsandelar är att ha en "disruptive" idé; att göra något på ett helt annat sätt. iPhone kan vara ett exempel för att åskådliggöra det.
Tänk om viruset är "disruptive" på marknaden? Viruset främjar asocialt leverne, eftersom det sprids när människor är nära varandra. Just nu påverkar det med att en del tvingas eller frivilligt behöver leva i karantän, liksom diverse evenemang som ställs in eller hålls utan publik, samt resande som dras ner i företag. Men tänk om vi på sikt generellt drar ner på sociala livet; resor, gå på bio, teater, fotboll, gå till simhallen, slalombacken, badstranden, äta ute och så vidare där vi möter andra människor? Nej, jag tror inte vi människor vill leva asocialt, även om internet till viss del kanske fått oss i den riktningen redan tidigare.
Men kortsiktigt lär en del "sociala" företag få det svårt. Det kan finnas företag där som inte bara har den generella nergången utan som kan gå väldigt dåligt eller rent av slås ut. På Stockholmsbörsen skulle man kunna tänka sig företag som SAS och Scandic får större problem.
Företag som jobbar med hälsovårdsprodukter eller hälsovård skulle kunna vara vinnare just nu.
Skulle viruset göra oss mer asociala, ja då kanske det gör oss mer benägna att satsa mer på hemmet. Kanske företag som Byggmax.
Sen klurrar jag på det här med delningsekonomin. Om viruset fortsätter att vara ett problem långsiktigt, verkligt eller upplevt, då kanske det blir mindre attraktivt med bilpooler och dylikt? Om människor är rädda för att smittas av virus så vill man kanske inte sätta sig i en bil som ett antal andra okända nyss har använt, lika väl som man inte vill åka kollektivt? Skulle virus kunna slå att den rörelse mot bilpooler, och annan delning, som finns går tillbaka mot mer eget ägande?
En aktie som gått ner rejält kan upplevas billig. Men den kan likaväl fortsätta ännu längre neråt. Det är ju utifrån dagsläget "marknaden" ställer sig frågan vad är jag beredd att betala respektive sälja för.
Som sagt, har man aktier där man snart behöver pengarna kanske det är bra att nu sälja det som räddas kan. Har man däremot aktierna för behov på lång horisont, så är det kanske bättre att sitta stilla i båten och tro att det här viruset inte kommer förändra världen på ett genomgripande sätt långsiktigt. Men kanske ändå med en tanke på om det är någon aktie som är extra riskabel.
Att beakta är att det redan skett en rejäl nedgång. Att börja sälja nu är kanske för sent.
Och det gamla vanliga visdomen om att sälja för att senare köpa igen, att det är svårt att träffa rätt en gång och än svårare två gånger. Man vet ju liksom inte hur kurvan framåt ser ut, varken de stora långsiktiga rörelserna eller de korstiga små rörelserna (som är varje dag, eller en dag upp och en dag ner och så vidare).
Har man aktierna inom ett ISK-sparande, så blir det förstås courtage-avgift, men annars inget. Har man däremot aktien i depå eller VP-konto, då kommer ju en vinsthemtagning att utlösa en skatt också.
Har man istället kontanter som kliar i fickan, då kan nu vara ett bra tillfälle att köpa vissa aktier.
Lite ostrukturerade oredigerade nattliga tankar i tider när börsen halkar neråt.
Vad tror du?
Henrik Hemrin
9 mars 2020 (som blivit 10 mars under skrivandet)
Notering. Denna artikel är skriven rent aktieekonomiskt utan att beröra den sorg, död, lidande, oro, ekonomiska problem med mera som Coronaviruset för med sig för individer och familjer.
- Uppgifter
- Kategori: Wisdom - Vishet
Att spana in bokhyllan i hemmet jag gästar. Bläddra igenom bok- och skivhyllorna. Det har varit ett nöje när jag hälsat på hos vänner och bekanta i väntan på att fikat tillreds. Inte minst förr när jag var 20-30-40 år gammal. Detsamma gjorde andra hos mig. Kanske vi lånade något av varandra.
Jag vet inte om det är min förändrade ålder eller att jag är hemma hos andra mindre ofta numera. Eller så är det detta att verkligheten förändras. För det känns som detta beteende blivit lite mindre vanligt numera hos mig, men inte minst andra i samhället.
Kulturnyheterna i Sveriges radio rapporterade idag att Sveriges videodistributörers förening lägger ner sin verksamhet. DVD (och VHS) har minskat så radikalt på marknaden att det inte finns behov av branschorganisationen längre.
Filmer strömmas via nätet. Detsamma gäller i musik. Likaså böcker lånas och köps som elektroniska läsböcker och ljudböcker. Tidskrifter och dagstidningar lånas och prenumeras även de digitalt. Även om de fysiska motsvarigheterna fortfarande finns.
En annan sak som också försvinner från bokhyllan är fotoalbumen.
Det blir helt enkelt mindre att titta på i bokhyllan i hemmet man gästar medan man väntar på att teet drar. Bokhyllan kan ge intressanta samtalsämnen. Jag tror inte man bläddrar i hemmets dator eller telefon på motsvarande sätt. Det blir svårare att få en uppfattning om intressena hos personen.
En annan aspekt på att man prenumererar eller på annat vis köper media elektroniskt är vilken suverän kontroll och analys dessa företag kan göra av mina vanor. Och även sälja vidare. Jag har inte granskat avtalen i detalj, men nog är jag säker på att det görs analyser av mediekonsumtionens detaljer. Det är klart att postorderfirman där man köper DVDn eller CDn ifrån också får en kunskap om mig.
Men det är ändå helt andra nivåer som är möjliga nu att ta reda på mer vem jag är, när jag köper media för nerladdning eller strömning. För företagen alltså. För min vän som hälsar på hemma hos mig är det svårare att få grepp om mig.
Henrik Hemrin
2 mars 2020
- Uppgifter
- Kategori: Wisdom - Vishet
Då och då händer det att jag ställer mig på vågen. När jag känner att jag nog lagt på mig lite onödig vikt, fläskat till mig lite, så är jag mer benägen att inte väga mig.
Det är lite samma sak med börsen, fast när börsen generellt går åt andra hållet jämfört med min kroppsmassa. När börsen går ner, då är det inte lika kul att kolla till hur mina aktier och fonder har gått. Och kanske lika bra det, för om jag kollar för mycket så är risken större att jag grubblar, får ångest och "panik" och säljer i onödan.
För ett par veckor sedan hade Stockholmsbörsen gått upp runt 8 % sedan årsskiftet (OMX30 antar jag det är). Idag ligger den på cirka ner 6 % sedan årsskiftet. Alltså en rejäl svängning.
När jag läser om det av analytiker, så må det funnits en övervärdering som nu kan vara en faktor i det hela. Men helt klart är det en enda sak som utlöst det hela: Coronaviruset. En parameter, en händelse, som ingen hade någon koll på skulle hända.
Detta visar tydligt på att äga aktier, att låna ut pengar till företag som aktieägande innebär, inte alls är en säker placering som pengar på bankboken normalt är. Likväl som aktier kan ge bra med pengar genom kursuppgång och utdelning, så kan man också förlora pengar.
Tittar man bakåt i tiden, så är aktier generellt en bra långsiktig placering - samtidig som specifika aktier kan vara urusla placeringar på lång sikt. Det är därför man ofta talar om att pengar man behöver snart ska man inte ha i aktier (liksom aktiefonder som i stort är samma sak fast via en placeringshjälpare). Snart, det är kanske närmaste par tre åren.
Nergången som triggats av Coronaviruset kan mycket väl fortsätta. Det mest troliga är att de flesta aktierna återhämtar sig på ett par år. Liksom att de flesta bakomliggande företagen gör det. Så har man inte tänkt att använda dessa pengar innan dess, så är det förmodligen lika bra att sitta stilla och inte sälja. Behöver man pengarna snart, då borde man redan sålt men kanske ändå är bra att göra det nu. Liksom förstås om man vet något specifikt företag som kanske får svårt att överleva av förlorade affärer. Har man pengar över, skulle detta kunna vara ett bra tillfälle att köpa någon aktie man tycker är bra och har spanat på, som nu har fallit i kurs.
Hur som helst, en sådan här rejäl och snabb börsnedgång påminner om att aktier verkligen kan gå ner. Och de kan fortsätta neråt.
Henrik Hemrin
29 februari 2020
- Uppgifter
- Kategori: Wisdom - Vishet