Sociala medier och regeringen

Jag läser på regeringens hemsida och tittar på sidan Regeringen och Regeringskansliet i sociala medier, uppdaterad 14 oktober 2024.

På sidan listas med länkar de konton på sociala medier som regeringen, regeringskansliet, stadsrådsberdeningen, departementen samt de konton som statsråd använder. De sociala medier som används, inte alla för alla utan lite olika, är i bokstavsordning:

• Facebook
• Instagram
• Linkedin
• X
• Youtube

Gemensamt för alla dessa bolag är att de har sin bas i USA. De två första tillhör börsbolaget Meta, det tredje börsbolaget Microsoft, det fjärde direkt privatägt och det femte tillhör börsbolaget Alphabet.

Ingen använder något socialt media som är fristående från direkt kommersiella intressen. Jag tänker på exempelvis instanser, servrar, som bygger på Mastodon-mjukvaran vars instanser är internetanslutna till varandra genom protokollet ActivityPub. Det finns fler sociala medier-mjukvaror än Mastodon som är fristående från direkt kommersiella intressen.

Om detta kan man tycka och ifrågasätta, och det gör jag. Jag anser att kommunikation i första hand ska finnas på öppna sociala plattformar eller direkt på egna hemsidan, och att andra sociala plattformar får användas som extra källor. Det anser jag är utgångspunkten. Jag ska inte fördjupa mig mer i den frågan här och nu.

Länkat till ovanstående sida finns sidan Netikett för Regeringskansliets konton i sociala medier, uppdaterad 28 september 2020 (Obs! 2020).

Jag måste först säga att jag blir glad av att se ordet "netikett". Ett ord som var vanligt på internet i olika diskussionssammanhang och ordet är äldre än ordet sociala medier. Netikett handlar om hyfs i kontakten på internet, om god ton. Jag önskar att vi hade mycket mer av netikett på internet idag än vad vi har.

Men det jag vill fokusera på nu från Netiketts-sidan är detta stycke: "Information som publiceras på Regeringskansliets konton i sociala medier är synlig för andra användare. Inlägg, kommentarer och direktmeddelanden utgör i regel allmänna handlingar. Allmänna handlingar registreras eller hålls ordnade under viss tid."

Och särskilt är det sista meningen i det stycket jag fäster mig vid: "Allmänna handlingar registreras eller hålls ordnade under viss tid."

Min första fundering är att sidans rubrik är om regeringskansliets konton. Ska jag förstå det som exakt vad det står, eller omfattar det alla konton som finns på sidan "Regeringen och Regeringskansliet i sociala medier"? Jag, som inte har expertkunskap eller grävt djupare, tror att det rimligtvis åtminstone också borde gälla konton knutna till statsrådsberedningen och departmenten. Däremot kontona som står under rubriken "Andra konton som statsråden använder", dvs sociala konton knutna till deras personnamn är jag mer osäker på hur det juridiskt sett ingår i allmänna handlingar eller inte. Någon som säkert vet får gärna berätta och låta mig uppdatera denna text med informationen.

Min andra fundering är att det synes som det finns två sätt att hantera allmänna handlingar:

1. Registreras
2. Hålls ordnade under viss tid

Hur går det rent praktiskt till när de hålls ordnade under viss tid, var håller man den ordningen? Är det på papper, i en databas, eller är det på det vis som den som driver det sociala mediet håller ordningen?

Och vad innebär viss tid? Hur länge är det? Och är det regeringen etc som styr hur länge viss tid är, eller är det den som driver det sociala mediet som styr hur länge viss tid är?

Alla mina frågor och tankar ovan kanske visar på min okunnighet i frågorna. Jag skriver detta utan att vara varken jurist eller på annat vis insatt i ämnet, eller påläst genom att leta i andra källor. Detta är helt enkelt skrivet av mig som en funderande medborgare som läst dessa två webbsidor på regeringens hemsida.

Henrik Hemrin

8 november 2024