Vad som har hänt

För en stund sedan så skrev jag ett helt vanligt inlägg synligt för mina vänner på Facebook. Nu en liten stund senare har jag fått besked från Facebook granskat mitt inlägg och tagit bort det därför att de anser att inlägget är skräppost och att jag brutit mot deras regler. Om jag inte skärper mig, så kan de begränsa mig mer. Jag har skickat in begäran om att de ska göra omprövning av sitt beslut. Nedan kommer först en skärmdump av Facebooks meddelande till mig och därefter en skärmdump av hela inlägget. Nu spekulerar jag, men kan det vara poddavsnittets rubrik om nätfiske som gjorde att jag fastnade i Facebooks filter? Jag planerar att uppdatera denna artikel när de har omprövat.

Skärmdump av meddelandet från Facebook "Vi har tagit bort ditt inlägg... Det verkar som du försökt få gilla-markeringar, följare... på ett vilseledande sätt..."

Själva inlägget där jag skriver om sökmoterna DuckDuckGo, Kagi, Yandex och Mojeek samt en länk till senaste avsnittet av Bli Säker-podden.

 

Uppdatering 28 oktober 2024

Jag har ännu inte fått svar från Facebook angående min begäran om granskning för omprövning av deras beslut.

Men i samband med att jag publicerat originalartikeln 20 oktober så hade jag en dialog med Nikka Systems i form av Karl Emil Nikka. Han berättade att det inte är första gången med problem i Facebook med inlägg som länkar till Nikka Systems. Han gjorde då ett test, han gjorde själv ett inlägg där texten var helt ofarlig men som innehöll samma länk. Också hans inlägg stoppades. Av detta kan vi med största säkerhet konstatera att det inte var min text i sig i Facebook-inlägget som Facebook inte accepterade, utan länken. Vad i länken, om det är dess titel, summering, sajten i sig, det vet jag inte. Karl Emil Nikka beskriver sitt test i detta Mastodon-inlägg: Karl Emil Nikka på Mastodon om sitt test. Han och Nikka Systems skriver också om ämnet på LinkedIn.

Uppdatering 29 oktober 2024

Fortfarande inget besked från Facebook. Jag vill under tiden dela en reflektion. Facebook skriver att "Upprepade brott kan leda till fler kontobegränsningar". Se skärmdumpen ovan. Jag behöver inte Facebook för mitt arbete, inkomst eller annat livsnödvändigt. Jag har föreningsmässigt nytta av några enstaka grupper, men det står och faller inte med det. Jag är med i några enstaka andra grupper som är intressanta men som jag klarar mig utan. Jag följer några enstaka andra sidor. Framför allt använder jag Facebook för kontakt med ett antal vänner, ett sätt att hålla kontakt och med flera som jag skulle ha betydligt mindre kontakt med annars. Så mitt behov av Facebook är begränsat, men jag har glädje av det och därför är jag kvar med mitt konto. Det läskiga är att Facebook har i sin hand att bestämma om jag har rätt att kasta ut mig eller på andra vis begränsa mig. Att jag inte är fri att skriva helt vad jag vill, det är förståeligt, både att begränsa utifrån lagens rimliga tolkning och annan vett och etikett. Men det är tänkvärt att de också kan bedöma annat som otillåtet, och på ett sätt som är omöjligt att förstå eller förutse. Liknande problem finns med andra plattformar och konton. Att bli utestängd från konton som man är beroende av för inkomst, arbete eller personliga livet kan få stora konsekvenser.

 

Henrik Hemrin

20 oktober 2024, uppdateringskapitel 28 oktober 2024 (la också en kapitelrubrik till originalinlägget för tydligheten) och uppdateringskapitel 29 oktober 2024

Comments powered by CComment

- on the web since 1998!

Human beings are very much the same, all over the world. Individuals are different. Advocate of human rights and real democracy for everyone.

© Copyright Henrik Hemrin

RSS feeds: Kunskap - Knowledge Ι Wisdom - Vishet Ι Walking to Linux Ι Mastodon

Contact and follow: Mail Ι Mastodon Ι Pixelfed Ι LinkedIn

Integritet - Privacy
Sitemap